如果社會沒有感情，會是什么祥？就應該是沒有了人類、沒有了動物、甚至沒有了植物、更沒有“如果”了。地球像現在所了解的光禿禿的火星吧？
也許曲解了題主的意思，但也只有按問所答。
感情是對事物愛、恨、悲、歡……的心理反應。如果沒有了這些，想想，世界是個什么樣子？人類個個都成為行尸走肉那還是人嗎？動物的原始感情其實比人還重，也是它們賴以生存和延續生命的必須條件;《動物世界》里常?？吹剿鼈儓F結成族群，共同獵食共同分享，養育幼崽，動物這種生活生存現象，完全是以感情作為紐帶吧？動物與人類也是感情滿滿，所以才有了“貓狗知恩情”的說法。
科學實驗證明，植物也是有感情的。兩盆同樣的花，同樣水肥同樣自然環境，而把兩盆花隔離，只給一盆天天播放雜亂的咒罵它的聲音，這盆花在吵雜的咒罵聲中漸漸枯萎最后死去;而另一盒子卻是花開鮮艷，生長茁壯。我想這是真的，這與“一味地嘖怪、貶低一個孩子，可能扼殺一個天才”，是同樣道理。
就瓜果而言，也是人對它好，它就碩果累累來答。這就足以證明:“萬物皆有情
”這句飽含哲理的名言了。
老農所言，懇請指正。
假想這個世界沒有感情了，人也就是不再是人了，因為人天生有感情。我都不明白題主沒什么會想到這么個問題，研究人性么？冒著會開罪題主的風險，我也忍不住答下。
我想重申一次，人天生有感情。出生第一天的嬰兒就有感情，他能分辨出誰是媽媽，知道吃奶…若沒了感情，人就是能行走的機器，還沒機器厲害了，機器尚有專攻，沒感情的人，有什么呢？如果機械記得吃飯睡覺打豆豆，那也只是吃飯睡覺打豆豆了！
有些人總說自己沒感情了，對愛情，親情，友情都很麻木，任何事情都激不起心中的一點點波瀾，不想再融入任何關系中去。這種不過是以自我為中心的自閉加自私罷了，自閉自私也是情感導向的，本不是什么光彩的事兒，何必尋一個自以為很不一樣的說法，只是沒有感情了！
這個社會還有多少感情？
在我的記憶中，我們的這個社會還是挺有人情味的，只是最近十來年，人情味越來越少，人們變得越來越“向錢看，向厚看”，一切都已金錢為指標，有錢好說話，感情杠杠的，沒錢，對不起，你是誰??？
感情，我們還在談，只是我們現在談感情也是以金錢為基礎。
沒錢的人，不是不想談感情，是談不起。
有錢的人，不是不想談感情，那是傷不起。
所以人們為了簡單化，更多的直接以錢為單位，不如直接談錢。
不是有那么一句老話，談錢傷感情，談感情傷錢，你是愿意談錢還是談感情？
社會名流，也有很多人想談感情…
比如說京東老板劉強東，
比如說趙麗穎，
比如說大衣哥朱之文…
他們談感情了，談到最后，把自己談成了“壞人”。
普通人，又有多少資本去談感情？
談錢更實在…